Covid-19: Los falsos remedios que circulan en las redes

Los rumores y los supuestos consejos médicos sobre el Covid-19 pululan en Facebook y WhatsApp. En Francia, donde las autoridades han decretado el confinamiento generalizado de la población desde el martes, ha circulado un mensaje con una larga lista de supuestos consejos para matar al nuevo coronavirus. Entre los remedios caseros se recomienda las bebidas calientes o que la exposición de la ropa al sol neutraliza el virus.

Aunque el mensaje estaba bien redactado y con un tono que podría parecer el de un profesional de la salud, era una información falsa. Los médicos recuerdan que solo temperaturas de alrededor de 60 grados permiten matar el virus.

Otro rumor prentende por ejemplo que el virus fue creado en laboratorio.

Desbordadas por la cantidad de bulos, las redes sociales han tenido que reaccionar: Facebook y Google han decidido promocionar artículos serios sobre la epidemia. Y WhatsApp creó una página con consejos para reconocer las mentiras virales y recomienda consultar la página de la Organización Mundial de la Salud. La OMS por su parte ha respondido punto por punto a los prejuicios más frecuentes sobre el Covid-19 : no, no se puede matar al virus “con un secador de manos” ni con “nieve”.

La página de la OMS, disponible en español, aclara también que los mosquitos no transmiten el virus. Y propone una guía precisa sobre cómo usar una mascarilla correctamente. Se recomienda no tocarla ni subirla y bajarla como lo hizo el presidente brasileño durante una conferencia de prensa.

Les recomendamos consultar también la página en español del Centro de Control de Enfermedades de EE.UU., el CDC, que recuerda, por ejemplo, que hasta ahora nadie se ha enfermado de coronavirus recibiendo un paquete por correo procedente de China.

En resumen, ojo si reciben noticias virales. Antes de creerlas, consulten los sitios del Ministerio de Salud de su país. Y recuerden que la mejor forma de evitar el contagio es lavarse las manos, no tocarse el rostro y evitar el contacto cercano con otras personas en zonas de epidemia.

Científicos australianos identifican fármaco que «mata» al COVID-19

Un estudio australiano del Monash Biomedicine Discovery Institute (BDI) y del Peter Doherty Institute of Infection and Immunity (Doherty Institute), de la Universidad de Melbourne y el Royal Melbourne Hospital, asegura que ha demostrado que un medicamento antiparasitario -disponible en todo el mundo- “mata” en 48 horas al coronavirus COVID-19 que tiene al planeta arrinconado.

La Dra. Kylie Wagstaff de Monash Biomedicine Discovery Institute , quien dirigió el estudio, dijo que los científicos mostraron que el medicamento, denominado Ivermectin, detuvo el crecimiento del virus SARS-CoV-2 en el cultivo celular en 48 horas.

El uso de Ivermectin para combatir COVID-19 dependerá de los resultados de más pruebas preclínicas y, en última instancia, de ensayos clínicos, se reitera.

«Descubrimos que incluso una sola dosis podría eliminar esencialmente todo el ARN viral a las 48 horas y que incluso a las 24 horas hubo una reducción realmente significativa», subrayó Wagstaff.

Ivermectin es un medicamento antiparasitario aprobado por la FDA que también ha demostrado ser eficaz in vitro contra una amplia gama de virus, incluidos el VIH, el dengue, la gripe y el virus del Zika, se sostiene en los reportes sobre el estudio publicado este viernes bajo el nombre The FDA-approved Drug Ivermectin inhibits the replication of SARS-CoV-2 in vitro. (El fármaco Ivermectina aprobado por la FDA inhibe la replicación del SARS-CoV-2 in vitro).

En el abstracto del estudio publicado se destaca que, «aunque ahora se están realizando varios ensayos clínicos para evaluar posibles terapias, la respuesta mundial al brote de COVID-19 se ha limitado en gran medida al monitoreo / contención».

«Aquí informamos que Ivermectin, un antiparasitario aprobado por la FDA que previamente mostró tener una actividad antiviral de amplio espectro in vitro , es un inhibidor del virus causante (SARS-CoV-2), con una sola adición a Vero-hSLAM células 2 horas después de la infección con SARS-CoV-2 capaces de efectuar una reducción de ∼5000 veces en el ARN viral a las 48 h. La ivermectina, por lo tanto, justifica una mayor investigación para posibles beneficios en humanos», remarca.

Los robots cuidan a los enfermos de coronavirus en Italia

"Los robots son asistentes incansables. No pueden contagiarse ni caer enfermos". Estos auxiliares han sido contratados por el jefe de la unidad de cuidados intensivos del hospital Circolo de Varese, en el norte de Italia, congestionado por enfermos de COVID-19.

Pequeños, dotados con una cabeza-pantalla rectangular, parecen salidos de una película futurista.

Dirigidos a distancia, los seis robots adquiridos recientemente por el hospital trabajan al lado de los enfermos, verifican sus constantes vitales o activan los procedimientos indispensables para mantener con vida a los pacientes más graves.

Al pilotar estas joyas de la electrónica a distancia, médicos y enfermeras de este hospital de Varese, se protegen y ahorran equipos de protección. Y según los médicos, estos pequeños robots tienen otra ventaja: arrancan sonrisas a algunos pacientes.

Cerca de la frontera suiza, Varese es una de las zonas menos afectadas de Lombardía, que concentra la mitad de los muertos en Italia. Pero su hospital ha recibido a muchos pacientes en estado grave de otros lugares como Bérgamo, donde los servicios sanitarios están completamente desbordados.

En Lombardía, el personal médico fue "duramente afectado por el virus. El hecho de que estos robots no se infecten es algo formidable", dice Francesco Dentali.

Según el Instituto Superior de Salud, cerca del 10% de los 120.000 infectados oficialmente reportados en el país, es personal sanitario.

La orden de médicos ha elaborado una lista de 70 facultativos fallecidos desde el inicio de la pandemia, aunque no ha podido precisar si todos se deben al coronavirus.

Con más de 15.000 fallecidos, de ellos 8.300 en Lombardía, Italia lidera la siniestra lista mundial de mortalidad, según datos oficiales.

Pero el número de fallecidos puede ser mucho más alto, como demuestran los primeros datos sobre letalidad del virus en zonas afectadas.

El impacto de una pandemia como el coronavirus en el medio ambiente

Toda crisis, calamidad o en este caso pandemia afecta primordialmente a los seres humanos. No obstante, el entorno donde vivimos también recibe un impacto por estos sucesos y ante las medidas tomadas por los gobiernos del mundo.

Las órdenes globales de aislamiento social para combatir la pandemia de Covid-19 han resultado en un beneficio climático, ya que según han reportado países europeos e inclusive China, esta medida ha provocado que se respire un aire más limpio, situación que también es visible en República Dominicana, donde también se puede percibir una disminución notoria de contaminación acústica.

No obstante, la misma pandemia que ha provocado miles de muertes y contagios a nivel mundial ha traído consecuencias negativas en cuanto a la cantidad de desperdicios y sus formas de recolección, así como una situación que se viene dando en el país: el descuido de las autoridades ante la tala de bosques y demás actividades ilícitas que perjudican el medioambiente.

En una extensa entrevista concedida a Listín Diario, el biólogo, profesor universitario, investigador y consultor ambiental Sixto J. Incháustegui nos ofrece su perspectiva sobre la situación actual y el impacto al medio ambiente, así como los efectos positivos y negativos tanto en el mundo como en el país.

“Estamos en el mundo de la información y de la desinformación porque desafortunadamente hay mucha gente con buenas intenciones, mientras que otros no y se dedican a difundir, no solamente ahora en la crisis del coronavirus si no desde antes, noticias falsas o incorrectas, entonces en ese sentido hay circulado algunos videítos como delfines en los canales de Venecia. Entonces eso es un punto de partida para abarcar este tema”, explica don Sixto.

IMPACTO POSITIVO Y NEGATIVO

Para entender lo que sucede, el también exdirector de la Escuela de Biología de la UASD pone el foco en primera instancia sobre los grandes centros urbanos del mundo y comenta cómo estos han tenido una disminución “casi radical” del transporte dependiente, aspecto que ha reducido la quema de combustibles fósiles.

A eso, agrega que las medidas como el paro laboral han llevado al cierre de muchas industrias que también se manejan en base a combustibles fósiles, lo que provocó una disminución de emisiones de gases de efecto invernadero, lo que “puede resultar en un beneficio a la atmósfera”.

Dentro de estos beneficios, menciona que los impactos más inmediatos en el medio ambiente han sido la reducción de la contaminación del ruido y del aire.

“La contaminación por gases y partículas sólidas dispersas en el aire se ve de inmediato. Hay fotos o videos populares sobre regiones o ciudades donde se ve a diferencia con estos días o semana donde no ha habido casi ninguna o muy poca circulación de vehículos”.

Otro aspecto que destaca es que, ante las medidas de aislamiento, la basura en los hogares posiblemente se reduzca y esto a su vez disminuya la generación de las aguas residuales domésticas “por lo tanto, en ambos sentidos (contaminación y generación de basura) hay un impacto que se puede percibir en un tiempo relativamente corto”.

No obstante, el biólogo se toma un momento para pensar y comenta que ese beneficio dependerá de que tanto tiempo transcurra: “Habría que ver datos, pero pienso que depende de cuánto tiempo dure esto, porque de dos a tres semanas o meses puede tener un impacto, pero no uno a gran escala”.

Para Incháustegui, aún es muy pronto para hablar de beneficios para el medioambiente a largo plazo dado que el tiempo transcurrido no recompone el daño hecho al mismo durante años.

En ese sentido, hace referencia al cambio climático y sus efectos que han sido provocados en gran medida por los gases de efecto invernadero y que mitigar estos daños tomaría años.

“Como se ha dicho por todos lados, parte de la crisis del cambio climático es que el impacto de los gases de efecto invernadero ya están en la atmósfera y se espera que durarían al menos 100 años. De manera que la mitigación del impacto de gases de efecto invernadero y al cambio climático y sus consecuencias es algo a una muy gran escala y todavía no estamos haciendo un impacto positivo mayor”, señala, al tiempo que hace la observación de que “ojalá que no lleguemos a durar tanto en esta crisis que pueda llegar a tener un impacto negativo en esa dirección”.

Cuando menciona la hipotética posibilidad de que continué esta pandemia, se traslada al país y habla sobre como esta situación podría convertirse en una crisis interna que afectaría los boques y la biodiversidad.

El cambio de estrategia de Donald Trump frente al coronavirus a siete meses de las elecciones

(Desde Washington, EEUU). En menos de un día, el presidente Trump se vio forzado a modificar drásticamente su posición respecto a cómo ganarle la guerra al coronavirus. El mandatario pasó de querer volver a la normalidad para Pascua, a extender las medidas de protección por 30 días adicionales y hasta nuevo aviso.

La potencia del enemigo y las aseveraciones de sus expertos en salud pública lo empezaron a convencer. Pero lo que cerró el trato fue su pánico a arriesgar una intensificación en el número de victimas con su apuro por revertir la caída estrepitosa en los mercados bursátiles.

Pese a los números optimistas de las encuestas de opinión, que le dan niveles de aprobación de los mas altos registrados desde el inicio de su gobierno, la población está sedienta de un líder en quien depositar su destino. Por ahora ese pedestal está vacante.

La obsesión por la reelección le hizo cometer errores imperdonables: primero desestimó el peligro, acusando a sus enemigos tradicionales de implantar el virus y exagerar el diagnostico. Perdió seis valiosas semanas, que permitieron al virus encontrar refugio en tres ciudades y rápidamente cubrir los 50 estados del país.

Durante ese tiempo, la población miró la pandemia como lo hizo con la Guerra del Medio Oriente, de reojo pero sin modificar su accionar diario. Los llamados de atención de los especialistas no lograron germinar en la mente de la gente, que buscó en Trump la guía y el ejemplo de cómo había que reaccionar. Al mejor estilo trumpiano, se creó un equipo oficial de asesores en salud pública que acompañaron al Presidente en sus conferencias de prensa diarias, y en paralelo se armó otro grupo liderado por el yerno de Trump, Jared Kushner. La coordinación entre ambos equipos era nula. La población recibió mensajes contradictorios e información imprecisa. Las conferencias de prensa diarias de Trump intensificaron la confusión.

En tiempos de crisis mundial sin precedentes, el Gobierno es el único que tiene acceso a la información que permite tomar decisiones, y el pueblo está dispuesto a entregar su futuro a los que ostentan el poder y al cuerpo de empleados públicos que conforman la administración. Trump uso el púlpito para ganarle ventaja a su contrincante demócrata. Por más de que la prensa amiga del oficialismo justifique los pasos dados por el presidente e intente minimizar sus traspiés, los ejemplos de líderes como Angela Merkel o el primer ministro de Singapur Lee Hsien Loong, marcan diferencias imposibles de ignorar.

En la ultima semana surgió una figura política que dominó las pantallas con su solidez en el manejo del COVID-19 y su firmeza en tomar decisiones críticas para detener la avalancha de victimas del virus: el gobernador de Nueva York Andrew Cuomo. Varios politólogos y encuestadores hablan de él como un posible candidato a liderar el frente demócrata en noviembre. Biden no pudo hasta ahora encontrar una plataforma desde la cual exhibir sus cualidades de líder y contribuir a solucionar la crisis.

Salvo en ciudades como Nueva York, Seattle y Nueva Orleans donde el COVID-19 atacó duramente a la población, en el resto del país la mayoría acató los lineamientos del distanciamiento social. Las familias con chicos en edad escolar reiniciaron hoy las clases virtuales luego de la semana de vacaciones de primavera, y los que tienen suerte de conservar su trabajo continúan sus obligaciones desde sus hogares.

Salvo los supermercados, farmacias y estaciones de servicio, los comercios están cerrados. Los únicos que se ve trabajando por la ciudad son los empleados de la construcción y los jardineros. Los que perdieron sus trabajos se concentran en descifrar el nuevo paquete de ayuda financiera aprobado la semana pasada por el Congreso.

Hay pocas voces entre los que sufren económicamente para que se vuelva a la normalidad. La población se muestra solidaria y el sufrimiento no se manifiesta públicamente. Los que más presión ejercen para restablecer las actividades son algunos empresarios y facciones dentro del gobierno de Trump, porque temen que la recesión profunda que se viene termine con las aspiraciones de cuatro años mas en el poder.

Trump alerta a EE.UU. de que se avecinan “dos semanas muy dolorosas”

Convencido, de nuevo, de la gravedad de la pandemia del Covid-19 que ha paralizado el planeta, el presidente estadounidense Donald Trump ha confirmado hoy la ampliación en 30 días de las recomendaciones de distanciamiento social para frenar la propagación del virus y ha pedido al país que se prepare para “tiempos duros”.

“Quiero que todos los estadounidenses estén preparados para los duros días que tenemos por delante. Vienen dos semanas muy, muy dolorosas”, ha advertido Trump. “Dos o tres semanas como no hemos visto nunca”, ha insistido. Incluso si los esfuerzos para mitigar la pandemia programados para los próximos 30 días funcionan, entre 100.000 y 240.000 personas podrían morir víctimas de la Covid-19, de acuerdo con las proyecciones presentadas por el grupo de expertos de la Casa Blanca.

“Nuestra fuerza va a ser puesta a prueba. También nuestra capacidad de resistencia (…) Es una cuestión de vida o muerte, de verdad”, ha dicho el presidente en un tono radicalmente diferente al de la semana pasada y las semanas previas a la declaración de emergencia nacional el pasado 14 de marzo. Ni rastro de las prisas de hace unos días por reabrir la economía cuanto antes, espoleadas por los llamamientos de inversores y empresarios. El martes el país registró más de 785 muertes en 24 horas, la mayor cifra hasta la fecha, lo que eleva las defunciones totales a 3.810. La cifra de contagios confirmados ha pasado de unos pocos centenares hace un mes a más de 186.000 ayer.

La curva de contagios en Estados Unidos ha avanzado a mayor velocidad que en China, Italia o España, pero el país va al menos un par de semanas por detrás de Europa y ha puesto en marcha, gradualmente, diferentes medidas de mitigación. La mayor parte de los casos están concentrados en los estados de Nueva York y Nueva Jersey.

El objetivo es evitar que el alud de contagios registrado en Nueva York en las últimas semanas se repita en otras grandes áreas metropolitanas del país, de modo que los servicios hospitalarios no se vean desbordados en varios puntos del país a la vez y dé tiempo a redistribuir los equipos médicos en zonas geográficas donde los contagios comenzaron más tarde y el pico de casos no se espera hasta dentro de dos o cuatro semanas.

El número de muertos por coronavirus en Italia supera los 10.000. Muchos se preguntan por qué la tasa de letalidad es tan alta

Roma (CNN) — Cuando Antonia Mortensen fue detenida por la policía mientras conducía recientemente en Milán, la ciudad del norte de Italia donde se aloja, no fue por un delito de tráfico. Fue para pedirle a su compañero de viaje que se sentara en la parte trasera del auto y verificar que ambos llevaban máscaras faciales.

“Nos dijeron que los dos no podemos sentarnos en el frente”, dijo la periodista de CNN, que se dirigía al hospital con su pareja para visitar a un pariente enfermo.

“Tenemos un certificado especial que nos da permiso para ir al hospital”, dijo, y agregó que el pariente no tiene coronavirus.

Tales son las estrictas restricciones para los italianos que ahora viven en el punto crítico más mortal de la pandemia mundial de coronavirus.

La cifra de muertos en Italia es ahora la más alta del mundo con 10.023. Las fatalidades superaron la sombría marca el sábado, con un aumento de 889 desde que se publicaron las últimas cifras el viernes, según la Agencia de Protección Civil de Italia.

Con 92.472 casos confirmados, Italia parece tener la tasa de letalidad más alta del planeta. Compárelo con China, el epicentro de la pandemia, que tiene un número más o menos similar de casos confirmados en 81.997, pero menos de un tercio de muertes, en 3.299, según la Universidad Johns Hopkins.

De hecho, Italia ahora tiene el segundo número más alto de casos confirmados en el mundo después de Estados Unidos, que se ubica en 105.470. Pero Estados Unidos tiene una fracción de las muertes, con poco más de 1.700.

Cuando Italia entra en su sexta semana de restricciones, muchos se preguntan: ¿por qué su tasa de letalidad parece ser mucho más alta que en otros países?

Los expertos dicen que se debe a una combinación de factores, como la gran población de ancianos del país, que es más susceptible al virus, y el método de prueba que no ofrece una visión completa de las infecciones.

MIRA: Epidemiólogo habló con CNN sobre la lección italiana en el combate al coronavirus y sobre cómo se pueden evitar los contagios

Números distorsionados

El número de casos confirmados de Italia “no es representativo de toda la población infectada”, dijo el Dr. Massimo Galli, jefe de la unidad de enfermedades infecciosas del Hospital Sacco de Milán. La verdadera cifra es “mucho, mucho más”.

Solo se están evaluando los casos más graves, agregó Galli, y no toda la población, lo que a su vez sesga la tasa de letalidad.

En la región del norte de Lombardía, que tiene la mayoría de los casos, se evalúan diariamente alrededor de 5.000 hisopos, dijo Galli. Añadió que esto era “mucho más bajo de lo necesario, con “miles de personas esperando el diagnóstico en su hogar”.

Un enorme obstáculo los trabajadores de la salud que llevan las pruebas es la limitada cantidad de equipo de protección disponible, dijo.

“Tenemos un sistema nacional de salud que funciona muy bien, especialmente en Lombardía, pero incluso nuestro sistema se ha visto afectado por esto”.

“Se han hecho milagros al multiplicar el número de camas en los hospitales”, dijo el experto en salud. Pero la medicina “ha faltado, y este es un gran problema que sentirán otros países”.

Ancianos en riesgo

Otro factor en la tasa de letalidad aparentemente alta es la población de ancianos de Italia, que es la más grande del mundo detrás de Japón.

La edad promedio de los pacientes italianos que murieron después de dar positivo por el virus fue de 78 años, dijo el viernes el Instituto de Salud del país.

Galli dijo que hasta ahora, el sistema de salud pública de Italia podía mantener con vida a muchas personas mayores con afecciones médicas preexistentes.

Pero estos pacientes se encontraban en “una situación realmente frágil que puede ser destruida por un virus como el coronavirus”, agregó.

Aún así, ha habido algunas historias de esperanza. Al igual que Italica Grondona, de 102 años, que se recuperó del coronavirus en la ciudad norteña de Génova después de pasar más de 20 días en el hospital, según le dijeron a CNN los médicos que trataron a la mujer y a su sobrino.